.png)
背景事由
申請人就本案(TWM665178U)向專利局申請新型專利技術報告，而專利局於審查意見中認為，本案受到引證1(CN215841190U)及引證2(CN210016910U)的揭示，使得本案的請求項不具進步性，不符合專利法第22條第2項之規定。本案經其他專利代理人答辯並提出更正後，專利局仍不同意先前的答辯意見，並維持本案請求項全部不具備進步性的觀點，最後本案由本人接續答辯。
TWM665178U - 經濟部智慧財產局技術報告引用文獻通知函
答辯觀點
本人認為，本案應就技術的研發目的出發，就其結構並結合部分物理觀點，使得本案的結構能產生特別的技術效果，最終以此說服審查委員同意此項觀點。
後續結果
專利局於2025.06.04收到申復理由書，並於2025.06.06核發新型專利技術報告，並同意申復理由書中強調的觀點，同意本案全部請求項符合專利法第22條第2項之規定具備進步性，因此將本案全部請求項給予代號6的評價。